Inovação ao ar livre – The New York Times


Deseja receber The Morning por email? Aqui está a inscrição.

Se você está procurando um estímulo – para se inspirar na engenhosidade humana em meio a muitas más notícias – o boletim de hoje é para você.

Recentemente, pedi aos leitores que nos falassem sobre maneiras inovadoras de as pessoas moverem atividades ao ar livre, onde o coronavírus se espalha menos facilmente do que dentro de casa. Centenas de vocês responderam.

Meus colegas e eu fomos energizados pelas idéias. Eles nos fizeram querer mudar mais nossas próprias atividades ao ar livre – e nos fizeram esperar que mais empresas, agências governamentais e outras organizações tomassem medidas semelhantes.

Um dos nossos favoritos ressoa com muitos pais, filhos e professores: é uma tentativa de manter a escola de uma maneira que seja segura e pessoalmente.

A Aspire Scholar Academy é uma escola semanal em Provo, Utah, para estudantes de 12 a 18 anos que estudam em casa. Normalmente, opera fora de uma igreja, mas os líderes da escola não estavam convencidos de que as aulas internas seriam seguras neste outono, mesmo se todo mundo estivesse usando máscaras.

Então, um vice-presidente da escola viajou para Costcos local e comprou 33 coberturas. Os alunos participarão das aulas sob eles, nos terrenos da igreja. Os professores usarão um sistema de endereço público.

“As crianças não querem o Zoom”, diz Vanessa Stanfill, membro do conselho da escola. “Eles querem ficar juntos.” A escola disse aos pais que os alunos precisarão de protetor solar e (eventualmente) calças de neve, e planeja incorporar a natureza ao redor nas aulas.

Uma escola pequena, uma vez por semana, obviamente tem uma tarefa mais fácil de mudar as aulas para fora do que uma grande escola pública. Porém, antes de descartar o Aspire por ser irrelevante, lembre-se de que muitas escolas da cidade de Nova York mudaram de classe ao ar livre durante o surto de tuberculose no início do século XX. (Uma coluna recente, de Ginia Bellafante, do The Times, tem algumas fotos antigas maravilhosas.)

Entre outras idéias inovadoras que ouvimos dos leitores:

  • Uma cerimônia para novos cidadãos americanos realizada em frente a um tribunal federal em Boise, Idaho.

  • Uma trupe de cabaré em Grand Rapids, Michigan, que dirige para as casas das pessoas e realiza apresentações em calçadas e pátios.

  • Um psicoterapeuta da Califórnia vendo clientes em uma floresta, com cadeiras a dois metros de distância.

  • Uma empresa da Pensilvânia que vende gazebos e que agora realiza reuniões ao ar livre – onde mais? – um gazebo.

Postamos uma lista mais longa, com fotos, aqui.

Um novo estudo sugere que as crianças podem transportar pelo menos a quantidade de coronavírus em seus narizes e gargantas como os adultos – sugerindo que provavelmente também espalhem o vírus.

“As crianças não ficam visivelmente doentes com muita frequência e, mesmo quando o fazem, raramente passam a ter complicações ou a morrer”, explica meu colega Apoorva Mandavilli. “Mas muitas pessoas – erroneamente – extrapolaram isso para significar que as crianças não são infectadas”. Eles o fazem, acrescentou ela, e também podem transmitir o vírus a outras pessoas, o que é lógico: “As crianças são capazes de espalhar outros tipos de vírus, incluindo a gripe, então por que não esse?”

Como sempre, será importante verificar se mais pesquisas confirmam esses achados. Mas o estudo oferece mais uma razão para que a reabertura de escolas seja complicada. (Este mapa do Times dos EUA mostra onde reabrições criariam os maiores riscos.)

Em outros desenvolvimentos de vírus:

  • Por causa de paralisações pandêmicas, a economia dos EUA encolheu no segundo trimestre à taxa mais rápida desde pelo menos a década de 1940. E a expiração iminente de hoje de benefícios expandidos de desemprego criou um novo risco para a economia. (Esses gráficos mostram a que distância estão as propostas de desemprego republicano e democrata.)

  • Casos em Nova Jersey e Greenwich, Connecticut, saltaram recentemente, evidentemente por causa de festas.

  • Herman Cain, ex-executivo de pizza e candidato republicano à presidência, morreu de complicações do vírus aos 74 anos. uma fotografia de si mesmo, sem máscara, participando do comício interno do presidente Trump em Tulsa, Oklahoma, no mês passado; não está claro quando ele contraiu o vírus.


Seguindo as pesquisas e enfrentando más notícias sobre a economia e o vírus, o presidente Trump sugeriu na quinta-feira adiar as eleições de 3 de novembro. Nada na Constituição dá aos presidentes esse poder, e outros republicanos derrubaram a idéia.

Perguntei a Jonathan Martin, repórter político do Times, como entender a ameaça. Sua resposta:

“Não devemos demitir, ou mesmo minimizar, um presidente em exercício que sugere adiar a eleição. Mas é importante ver a observação de Trump no contexto de sua longa recusa em reconhecer o fracasso, um padrão que antecede sua entrada na política. Se ele perder, ele provavelmente buscará uma justificativa. Qualquer incerteza sobre a votação dá a ele uma abertura para levantar questões sobre a legitimidade da eleição, independentemente de ele contestar os resultados. ”

Em um artigo no Times, Steven Calabresi, um professor de direito conservador que se opôs ao impeachment de Trump no ano passado, chamou o tweet de “fascista”.


No último desastre que atingiu Bangladesh, chuvas torrenciais inundaram pelo menos um quarto do país, inundando quase um milhão de casas. Dois meses atrás, um ciclone atingiu o sudoeste de Bangladesh, enquanto um mar subindo submergiu aldeias ao longo da costa.

Os cientistas projetam que inundações severas se intensificarão à medida que as mudanças climáticas aumentarem as chuvas em Bangladesh. É uma história que reflete a carga desigual dos efeitos das mudanças climáticas: o americano médio é responsável por 33 vezes mais dióxido de carbono que aquece o planeta do que o médio de Bangladesh. “Os menos responsáveis ​​por poluir a atmosfera da Terra estão entre os mais afetados por suas conseqüências”, escrevem Somini Sengupta e Julfikar Ali Manik.


  • A NBA retomou a noite passada com dois jogos emocionantes, depois de suspender sua temporada há mais de quatro meses.

  • “Você quer homenagear John?” Barack Obama disse em um elogio ao ícone dos direitos civis John Lewis. “Vamos honrá-lo revitalizando a lei pela qual ele estava disposto a morrer”.

  • Seis anos depois que um policial branco matou Michael Brown, um adolescente negro, em Ferguson, Missouri, outra investigação chegou à mesma conclusão que a primeira: o policial não deve ser acusado.

  • Vidas Viveu: Martha Nierenberg era uma bioquímica multilíngue, uma empreendedora (co-fundadora dos utensílios domésticos de Dansk) e uma das principais demandantes em um caso de restituição de arte que remonta a uma rica família de judeus de Budapeste. Ela morreu aos 96 anos. O caso continua.

Membros do Congresso interrogaram os principais executivos da Amazon, Apple, Facebook e Google na quarta-feira. A audiência levará a novas leis que limitam o poder das empresas?

Sim: As perguntas difíceis e específicas foram uma quebra da deferência que o Congresso mostrou à Big Tech, mesmo alguns anos atrás, argumenta Margaret O’Mara no The Times. “O clima lembrou os debates sobre segurança no trânsito de meados da década de 1960 que ajudaram a catalisar significativamente mais regulamentação para a indústria automobilística”.

Os almoços durante a pandemia têm uma qualidade repetitiva. Até agora, você já deve ter comido seu sanduíche ou salada algumas dezenas de vezes. Como uma mudança de ritmo, minha família espera encomendas ocasionais de pizzas congeladas enviadas de Nápoles, na Itália.

Feito por Talia di Napoli, eles têm uma crosta deliciosa e em borracha e estão disponíveis em vários sabores. Uma pizza típica custa cerca de US $ 14, incluindo frete.

Para acompanhá-lo, experimente o que algumas pessoas consideram a maior salada do mundo: a insalata verde da Via Carota, no West Village de Nova York, modificada pelo escritor de comida Samin Nosrat.


Nossa sugestão semanal de Gilbert Cruz, editor de cultura do The Times:

Em uma pequena cidade do Novo México, na década de 1950, dois jovens ouvem um barulho misterioso uma noite. Pode estar vindo do céu.

Existem alguns filmes que têm sucesso com humor puro, e é essa coisa um tanto inefável que obscurece todo o resto. “The Vast of Night”, um filme original da Amazon, é um filme de estreia de baixo orçamento que é ostensivamente uma história de ficção científica. Mas seria muito fácil se você esperasse fogos de artifício, ação ou efeitos especiais – todos os itens básicos da ficção científica hoje – para terminar este filme sentindo-se insatisfeito. É muito pesado para o diálogo. Não acontece muita coisa.

Mas eu já vi “The Vast of Night” duas vezes e muito bem pode assisti-lo novamente. Por causa desse humor. É íntimo, silencioso e hipnotizante. Parece que, como Manohla Dargis escreveu, “pelo espanto de longas noites”.


Hoje traz o lançamento de “Black Is King”, um novo álbum visual de Beyoncé. Streaming no Disney +, o álbum tem um elenco que inclui a atriz Lupita Nyong’o, o músico Pharrell Williams e a supermodelo Naomi Campbell.

O objetivo era mudar “a percepção global da palavra ‘Preto’ ‘”, disse Beyoncé no “Good Morning America”. “‘Black Is King’ significa que as pretas são reais e ricas em história, em propósito e em linhagem.”



Aqui está o Mini Crossword de hoje e uma pista: Descritor para batatas fritas e ar de outono (cinco letras).

Ou tente o quiz de notícias desta semana.

Você pode encontrar todos os nossos quebra-cabeças aqui.


Obrigado por passar parte da sua manhã no The Times. – David

PS Uma nota de programação: vou deixar de escrever este boletim até segunda-feira, 24 de agosto. Enquanto isso, você ouvirá todos os dias da semana os meus colegas do Times. Vejo você em algumas semanas.

Você pode ver a primeira página impressa de hoje aqui.

O episódio de hoje de “The Daily” é sobre o assassinato de uma mulher soldado que provocou um momento #MeToo nas forças armadas.

Ian Prasad Philbrick e Sanam Yar contribuíram para The Morning. Você pode entrar em contato com a equipe em [email protected].



Republicanos em Trump: você não pode adiar as eleições para 2020


Trump, 30 de abril

Direitos autorais da imagem
EPA

Legenda da imagem

O presidente sugeriu que a votação pelo correio poderia levar a fraudes e resultados imprecisos

Os principais republicanos rejeitaram a sugestão de Donald Trump de que as eleições presidenciais de novembro sejam adiadas por supostas preocupações com fraudes.

O líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, e o líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy, rejeitaram a idéia.

Trump não tem autoridade para adiar a eleição. Qualquer atraso teria que ser aprovado pelo Congresso.

Antes, o presidente sugeriu que o aumento da votação por correspondência poderia levar a fraudes e resultados imprecisos.

Ele adiou um atraso até que as pessoas pudessem “de maneira adequada, segura e protegida”. Há poucas evidências para apoiar as alegações de Trump, mas ele há muito se opõe à votação por correio, que, segundo ele, seria suscetível a fraude.

Os estados dos EUA querem facilitar a votação por correspondência devido a preocupações de saúde pública com a pandemia de coronavírus.

  • A votação postal dos EUA leva a ‘tremenda fraude’?
  • Donald Trump poderia adiar a eleição presidencial?

A intervenção de Trump ocorreu quando novos números mostraram que a economia dos EUA se contraiu em quase um terço (32,9%) entre abril e junho – a pior contração desde a Grande Depressão da década de 1930.

Como os republicanos reagiram?

O senador McConnell disse que nenhuma eleição presidencial dos EUA jamais foi adiada antes.

“Nunca na história deste país, através de guerras, depressões e Guerra Civil, nunca tivemos uma eleição federal programada a tempo. Encontraremos uma maneira de fazer isso novamente neste terceiro de novembro”, disse ele à estação local WNKY de Kentucky. .

McCarthy o repetiu. “Nunca na história das eleições federais nunca realizamos uma eleição e devemos prosseguir com nossa eleição”, disse ele.

Enquanto isso, a senadora Lindsay Graham, aliada de Trump, disse que um atraso “não é uma boa idéia”.

No entanto, o secretário de Estado Mike Pompeo se recusou a se inspirar na sugestão de Trump. Questionado por repórteres sobre se um presidente poderia adiar uma eleição, ele disse que não “entraria em julgamento judicial rapidamente”. Quando pressionado, ele disse que o departamento de justiça “tomaria essa determinação legal”, acrescentando “queremos uma eleição na qual todos confiem”.

O porta-voz da campanha de reeleição de Trump, Hogan Gidley, disse que Trump estava “levantando uma questão”. Ari Fleischer, que foi secretário de imprensa do presidente republicano George W. Bush, disse que Trump deveria excluir seu tweet.

“Esta não é uma ideia para ninguém, especialmente POTUS [the president of the United States], deve flutuar “, disse ele.” Senhor Presidente – por favor, nem finja mexer com isso. É uma ideia prejudicial. “

Donald Trump não pode atrasar a eleição presidencial de novembro sem o Congresso, parcialmente controlado pelos democratas, primeiro aprovando a decisão. Se ele ainda não sabia disso, alguém certamente já lhe disse.

O presidente também deve saber que twittar sobre um atraso – mesmo enquadrado como um “só estou perguntando!” pergunta – certamente desencadeará uma tempestade política, principalmente depois que ele se recusou repetidamente a dizer se aceitaria um resultado adverso nas próximas eleições presidenciais.

Trump parece estar fazendo tudo ao seu alcance para minar a credibilidade da votação de novembro, na qual se prevê que um número recorde de americanos confie na votação por correio para evitar o risco de exposição ao coronavírus. Ele fez repetidas alegações falsas e enganosas sobre a confiabilidade das urnas e sugeriu amplas teorias de conspiração. Os críticos alertam que ele poderia estar preparando as bases para contestar os resultados – embora o objetivo possa ser simplesmente dar a ele um bode expiatório se ele perder.

Seu tweet também pode ser uma tentativa de desviar a atenção dos números econômicos verdadeiramente sombrios do segundo trimestre recém-divulgados. Ele está contando com uma reviravolta financeira para dar vida à sua campanha de reeleição e, em vez disso, a perspectiva parece extremamente sombria.

Seja qual for o motivo, twittar sobre um atraso nas eleições não é a jogada de um candidato confiante na vitória – e pode ser um sinal de movimentos mais desesperados por vir.

Leia a análise completa de Anthony

O que Trump disse?

Em uma série de tweets, Trump disse que “a votação universal por correio” tornaria a votação de novembro a “eleição mais imprecisa e fraudulenta da história” e um “grande embaraço para os EUA”.

Ele sugeriu – sem fornecer evidências – que a votação por correio, como é conhecida nos EUA, seria suscetível a interferências estrangeiras.

“O [Democrats] falam de influência estrangeira na votação, mas eles sabem que a votação por correio é uma maneira fácil de os países estrangeiros participarem da corrida “, disse ele.

Trump também disse que a votação por correspondência em larga escala “já está se mostrando um desastre catastrófico” em áreas onde foi testada pela primeira vez.

Em junho, Nova York permitiu que os eleitores votassem por correspondência na pesquisa primária do Partido Democrata sobre o candidato presidencial do partido. Mas houve longos atrasos na contagem das cédulas e os resultados ainda são desconhecidos.

A mídia norte-americana relata que também há preocupações de que muitas cédulas não serão contadas porque não foram preenchidas corretamente ou não possuem carimbos que mostram que foram enviadas antes do término da votação.

No entanto, vários outros estados têm realizado votos por correio há muito tempo.

Que outra reação houve?

Ellen Weintraub, presidente da Comissão Federal de Eleições dos EUA (FEC), disse que Trump não tem o poder de mover a eleição – e acrescentou: “Nem deve ser movido”. Ela pediu mais financiamento para os estados serem capazes de realizar “as eleições seguras que todos os americanos desejam”.

Os democratas também estão se alinhando para condenar a sugestão de Trump. A representante Zoe Lofgren, presidente do comitê da Câmara que supervisiona as eleições federais, disse que a data não será alterada para se adequar a Trump.

“Sob nenhuma circunstância consideraremos fazê-lo para acomodar a resposta inepta e aleatória do presidente à pandemia de coronavírus, ou dar credibilidade às mentiras e desinformação que ele espalhou sobre a maneira pela qual os americanos podem votar com segurança”. uma afirmação.

No entanto, Chris Stewart, um congressista republicano de Utah, disse à BBC que, embora não apoiasse o adiamento da eleição, Trump tinha um argumento legítimo sobre a difícil monitoração da votação por correspondência.

“Você pode garantir a precisão da votação por e-mail? Agora, em alguns estados, você pode. No meu estado, em Utah, por exemplo, já o fazemos há um bom tempo, mas somos um estado pequeno, com um nível relativamente baixo. população pequena. É mais difícil de fazer em escala nacional “, afirmou.

Quem pode mudar a data da eleição?

O presidente Trump não tem autoridade para mudar a data da eleição, que por lei é realizada na primeira terça-feira após a primeira segunda-feira de novembro.

Qualquer mudança de data precisaria ser aprovada pelas duas casas do Congresso – a Câmara dos Deputados e o Senado. Os democratas controlam a Câmara dos Deputados e alguns já disseram que não apoiarão nenhum atraso na votação.

Qualquer medida do Congresso para adiar a eleição para 2021 também exigiria uma emenda constitucional, disseram a mídia americana, segundo especialistas em constitucionalidade. A emenda seria necessária para alterar as datas dos juramentos dos membros do Congresso e da nova administração presidencial, segundo a Rádio Pública Nacional (NPR).

Finalmente, especialistas jurídicos citados pela NBC disseram que, mesmo que o Congresso concordasse em adiar a eleição, o próprio mandato de Trump como presidente ainda expiraria em 20 de janeiro de 2021 sob a 20a emenda à constituição.

  • A semana em que tudo mudou para Trump

Quais estados mantêm votos por correspondência?

No início deste mês, seis estados norte-americanos planejavam realizar eleições por correio eletrônico em novembro: Califórnia, Utah, Havaí, Colorado, Oregon e Washington. Outros estados estão considerando isso, de acordo com um grupo de campanha de votação postal.

Esses estados enviarão automaticamente cédulas postais a todos os eleitores registrados, que deverão ser devolvidos ou devolvidos no dia da eleição – embora algumas votações pessoalmente ainda estejam disponíveis em determinadas circunstâncias limitadas.

Cerca de metade dos estados dos EUA permite que qualquer eleitor registrado vote por correio, mediante pedido.

Os críticos da votação postal argumentam que as pessoas podiam votar mais de uma vez por meio de cédulas ausentes e pessoalmente. No passado, Trump disse que havia o risco de “milhares e milhares de pessoas sentadas na sala de alguém assinarem cédulas por todo o lugar”.

No entanto, não há evidências de fraude generalizada, de acordo com vários estudos nacionais e estaduais ao longo dos anos.

Apple, Amazon, Facebook e Google enfrentam alegações de poder ‘prejudicial’


CEOs de tecnologia

Direitos autorais da imagem
Getty Images / EPA / Reuters

Legenda da imagem

Jeff Bezos da Amazon, Tim Cook da Apple, Mark Zuckerberg do Facebook e Sundar Pichai do Google defenderam suas empresas

Os dirigentes de algumas das maiores empresas de tecnologia do mundo compareceram perante os legisladores de Washington para defender suas empresas contra alegações de que abusam de seu poder de reprimir concorrentes.

O chefe da Amazon, Jeff Bezos, disse que o mundo “precisa de grandes” empresas, enquanto os diretores do Facebook, Apple e Google argumentam que suas empresas estimularam a inovação.

A aparência surge quando os legisladores consideram uma regulamentação mais rigorosa e sondas de concorrência estão em andamento.

Alguns críticos querem que as empresas se separem.

  • Siga as atualizações ao vivo da audiência do congresso

O congressista David Cicilline, democrata que lidera o comitê do congresso que está realizando a audiência, disse que uma investigação de um ano por legisladores revelou padrões de abuso pelas plataformas on-line.

“As plataformas dominantes exerceram seu poder de maneiras destrutivas e prejudiciais para expandir”, disse ele.

Quais são as preocupações sobre os gigantes da tecnologia?

Críticos disseram que as empresas de tecnologia abusam de seu poder para beneficiar seus próprios produtos e prejudicam ou adquirem rivais, deprimindo a concorrência – e prejudicando a economia em geral.

Eles dizem que os reguladores encarregados de fazer cumprir as regras da concorrência – conhecidos como lei antitruste nos EUA – têm sido muito frouxos.

Na audiência, muitos republicanos sinalizaram que podem não estar preparados para dividir as empresas, com um membro do comitê dizendo “grande não é inerentemente ruim”.

Mas eles disseram estar preocupados por outros motivos, acusando as empresas de suprimir visões conservadoras.

“Vou direto ao ponto: a grande tecnologia está em busca de conservadores”, disse o congressista Jim Jordan, republicano de Ohio.

Na audiência de quarta-feira, grande parte da atenção se concentrou no Google, que os legisladores acusaram de ter roubado conteúdo criado por empresas menores, como o Yelp, a fim de manter os usuários em seu próprio site.

A aquisição do Instagram pelo Facebook, o tratamento de vendedores da Amazon em seu site e a App Store da Apple também chamaram a atenção.

O que as empresas dizem?

Aparecendo por vídeo remoto, os executivos defenderam suas empresas, dizendo que seus produtos ajudavam empresas menores e rejeitavam a idéia de que seu tamanho lhes permitia descansar sobre os louros.

“O escrutínio é razoável e apropriado”, disse Tim Cook, chefe da Apple, em comentários preparados. “Mas não fazemos concessão sobre os fatos.”

“É tão competitivo que eu descreveria como uma briga de rua por participação de mercado no negócio de smartphones”, disse ele mais tarde.

Em suas declarações preparadas, Bezos disse que sua empresa enfrenta uma concorrência significativa de empresas como o Walmart.

“Eu amo empreendedores de garagem – eu era um. Mas, assim como o mundo precisa de pequenas empresas, também precisa de grandes. Existem coisas que as pequenas empresas simplesmente não podem fazer”, disse ele.

O que Donald Trump disse?

O presidente dos EUA, Donald Trump, é um crítico de longa data da Amazon e ameaçou sua própria ação no Twitter, escrevendo: “Se o Congresso não trouxer justiça à Big Tech, o que eles deveriam ter feito anos atrás, eu mesmo farei isso com ordens executivas. . “

Ele também disse a repórteres que funcionários da Casa Branca estavam assistindo a audiência de perto.

“Não há dúvida de que o que as grandes empresas de tecnologia estão fazendo é muito ruim”, disse ele.

Um bloco pequeno e duradouro – The New York Times


Deseja receber The Morning por email? Aqui está a inscrição.

Desde que assumiu o cargo, o presidente Trump perdeu o apoio entre a maioria dos grandes grupos demográficos: mulheres e homens, eleitores mais velhos e mais jovens, graduados e não graduados. Mas há pelo menos duas grandes exceções: eleitores negros e latinos.

Trump perderá muito os dois grupos em novembro, mostram as pesquisas. Mas seu apoio entre eles não diminuiu. Se alguma coisa, pode ter aumentado um pouco. Quase 10% dos eleitores negros e aproximadamente 30% dos latinos apoiam Trump.

“Acho que há muita negação sobre esse fato”, disse recentemente David Shor, um dos principais analistas de dados democratas, à revista New York.

Esse apoio duradouro de negros e latinos aos republicanos teve grandes consequências. Ajudou o partido a obter vitórias em 2018 na Flórida, Geórgia e Texas, e poderia ajudar a decidir o controle do Senado este ano.

O que explica isso? A maioria dos analistas políticos admite que não tem certeza. “Não acho que haja respostas óbvias”, disse Shor.

Mas existem algumas teorias plausíveis.

O apoio republicano entre os eleitores de cor (incluindo asiático-americanos) caiu nos anos antes de Trump entrar na política. Muitos foram impedidos pelos apelos raciais do Partido Republicano aos eleitores brancos – retórica anti-imigrante, abraço da bandeira confederada, mentiras sobre Barack Obama e tentativas de restringir o acesso à votação.

Trump adotou uma versão mais óbvia da política de identidade branca. Mas ele não inventou a tática. Negros e latino-americanos que ainda votam no republicano podem simplesmente não se incomodar com isso.

“O apoio latino a Trump já estava em níveis baixos históricos”, Gary Segura, reitor da Escola de Relações Públicas Luskin da UCLA e co-fundador da empresa de pesquisas Latino Decisions, me disse. “Não há muito espaço para eles descerem.”

Em vez disso, esses eleitores republicanos de cor podem se concentrar em outras questões. Os eleitores negros e latinos são um pouco mais conservadores em relação ao aborto do que os brancos, por exemplo. Alguns eleitores de cor também favorecem uma redução na imigração. Outros não gostam de politicamente correto. Shor ressalta que uma grande fatia dos eleitores da classe trabalhadora em muitos países – entre as raças – prefere o partido de direita.

Mark Hugo Lopez, do Pew Research Center, observa que os latinos são um grupo diversificado. Em grupos focais na Flórida, Lopez viu dominicanos e cubanos-americanos reagirem aos duros comentários de Trump sobre imigrantes mexicanos com frases como: “Isso é lamentável, mas não necessariamente eu”.

Finalmente, alguns analistas dizem que Joe Biden e outros democratas não deram aos eleitores de cor motivos suficientes para apoiar o partido. “Os democratas precisam dar a eles algo em que votar, não simplesmente contra”, disse-me Cornell Belcher, estrategista democrata.

“Os latinos não têm uma opinião fortemente formada” sobre Biden, disse Stephanie Valencia, da Equis Research, a Matthew Yglesias, do Vox.

Para mais: A ampla entrevista de Shor com Eric Levitz está repleta de análises políticas fascinantes.

Os protestos nos EUA ficaram mais voláteis no fim de semana, estimulados pela presença de agentes federais em Portland, Oregon. Em Seattle, os manifestantes quebraram janelas e incendiaram, e a polícia respondeu com granadas e spray de pimenta.

“Estou furioso com o fato de Oakland ter participado da estratégia de campanha distorcida de Donald Trump”, disse Libby Schaaf, prefeito de Oakland, Califórnia. “Imagens de um centro vandalizado são exatamente o que ele quer para acelerar sua base e potencialmente justificar enviando tropas federais que apenas incitarão mais agitações. “

Em Austin, Texas: Um manifestante carregando um rifle foi baleado e morto no sábado por um motorista que havia ameaçado manifestantes com seu carro, disseram as autoridades.


O número de novos casos de coronavírus nos EUA se estabilizou na semana passada, depois de ter aumentado no mês anterior. O nível atual – cerca de 66.000 novos casos por dia – permanece muito mais alto do que em praticamente qualquer outro país grande e de alta renda.

Mas a estabilização sugere que mais americanos podem começar a tomar medidas para diminuir a propagação do vírus, incluindo máscaras e atividades internas.

Em outros desenvolvimentos:


Dezenas de milhares de pessoas marcharam na remota cidade russa de Khabarovsk pelo terceiro fim de semana consecutivo, reunindo-se em uma rara demonstração pública de desafio contra o presidente Vladimir Putin. Os protestos começaram após a prisão do governador popular do território neste mês, que os críticos consideraram um esforço de Moscou para atingir um rival político.

Putin permanece amplamente popular na Rússia. Mas seu índice de aprovação tem caído em meio ao desencanto público com a corrupção, as liberdades reprimidas e a dor econômica da pandemia.


  • Uma carruagem puxada a cavalo carregava o corpo do Representante John Lewis pela Ponte Edmund Pettus, em Selma, Alabama, no domingo – a mesma ponte onde soldados do estado o atacaram e outros manifestantes de direitos civis em 1965. Lewis ficará no estado dos EUA. Capitólio a partir desta tarde.

  • Lexington, Virgínia – o local do enterro de Robert E. Lee e Stonewall Jackson e uma cidade inundada pela iconografia confederada – agora está reavaliando delicadamente sua identidade.

  • Os repórteres do Times reconstruíram a vida de Roy Den Hollander, um homem conhecido por seus processos frívolos e ódio às mulheres. As autoridades dizem que ele assassinou duas pessoas recentemente.

  • Vidas Viveu: Olivia de Havilland foi uma das últimas estrelas sobreviventes da lendária Era de Ouro de Hollywood, recebendo uma indicação ao Oscar por seu papel em “Gone With the Wind”. Ela e Errol Flynn eram um casal tão popular na tela que surgiram rumores de um romance no set. Ela morreu no domingo aos 104 anos.


Os defensores dos direitos ao aborto há muito reclamam Margaret Sanger – que abriu a primeira clínica de controle de natalidade nos EUA – como uma heroína. Os opositores ao aborto argumentam há muito tempo que a defesa de Sanger pela eugenia – limitando o nascimento de crianças entre pobres, deficientes e outros – era um precursor do aborto.

A decisão da Planned Parenthood na semana passada de retirar o nome de Sanger de sua clínica em Manhattan, citando seu apoio à eugenia e à tolerância ao racismo, reacendeu o debate.

Escritores anti-aborto argumentam que os líderes da Planned Parenthood reconheceram efetivamente a conexão entre aborto e racismo. “Isso não desculpa a perpetuação contínua de seu legado por meio da prática insidiosa de atacar as mulheres mais vulneráveis, especialmente as mulheres pobres e de cor (ambas cujas populações se cruzam com tanta frequência), localizando a grande maioria das clínicas de Planned Parenthood a uma curta distância de bairros não brancos ”, escrevem Serrin Foster e Damian Geminder na America, uma publicação jesuíta.

Ross Douthat, do Times, cita os escritos de Ibram X. Kendi e do juiz Clarence Thomas para argumentar que o aborto falha no teste do anti-racismo.

Cathy, uma leitora do Times em Hopewell Junction, NY, respondeu na seção Comentários:

“Você pode me convencer de que o racismo estrutural, a pobreza, a falta de oportunidades, os cuidados infantis caros, a desigualdade salarial e qualquer número de doenças sociais tornam o aborto mais necessário, mas o pecado está na nossa sociedade, não na Paternidade Planejada. Se queremos reduzir o aborto e argumentar que o racismo é uma parte inerente ao aborto, precisamos reduzir a demanda, não a oferta. ”

Roxane Gay escreveu anteriormente no The Times que Sanger “libertou as mulheres da escritura para seus corpos”.

Nesta semana, tente fazer o spin de Yewande Komolafe com inhame e curry de banana, um ensopado de uma panela com molho de chalotas caramelizadas, alho e gengibre.

É uma adaptação do asaro, a palavra ioruba para vegetais de raiz amiláceos cozidos em molho de tomate e chile. Variações regionais do prato são básicas no sul da Nigéria e em outras partes da África Ocidental. Embora o ensopado seja tradicionalmente feito com o inhame da África Ocidental, você pode usar banana verde ou raiz de taro.


Na sexta-feira, a estrela pop Taylor Swift lançou seu novo álbum surpresa “Folklore”, feito inteiramente durante a quarentena. Swift, que mudou da música country para a pop com influências do rock e hip-hop dos anos 80, não é estranho a experimentar novos gêneros.

Ainda assim, este álbum, que ela gravou em colaboração com um membro da banda de rock indie The National, marca uma partida notável de seu habitual “pop de tenda de alto brilho, estilo fluido e emocionalmente astuto”, escreve Jon Caramanica, The Crítico de música pop do Times. Ele chama isso de “alternadamente calmante e cheio de energia”. Leia a resenha aqui.


Dois esportes de primeira linha – a WNBA e a Major League Baseball – começaram sua temporada regular de 2020, e quase tudo sobre o ambiente é diferente, incluindo as transmissões de televisão. Esportes televisionados durante uma pandemia geralmente envolvem menos câmeras e nenhum anunciador no local.

E os trabalhadores da televisão estão preocupados, como Kevin Draper, do The Times, explica. Eles temem que as mudanças “se tornem permanentes e levem à perda de empregos”. Os próximos meses se tornarão um teste de como será o futuro com menos anunciadores e mais câmeras robóticas.

A NBA retorna: A temporada de basquete masculino recomeça na quinta-feira, e Marc Stein, do Times, passou a residir na Disney World para cobri-lo. Dois jogadores já foram condenados a quarentena por violar as regras da bolha da NBA.


Black Lives Matter: senador do Arkansas descreve a escravidão como ‘mal necessário’


Tom Cotton

Direitos autorais da imagem
Reuters

Legenda da imagem

O artigo de opinião de Tom Cotton para o New York Times causou indignação

Um senador do estado de Arkansas descreveu a escravidão como um “mal necessário” sobre o qual a nação americana foi construída.

Em uma entrevista a um jornal local, o republicano Tom Cotton disse que rejeitou a ideia de que os EUA eram um país sistemicamente racista em sua essência.

Ele está introduzindo legislação para proibir fundos federais para um projeto do jornal New York Times, com o objetivo de revisar a visão histórica da escravidão.

O fundador do projeto expressou indignação com as observações.

Isso ocorre em meio à ascensão do movimento Black Lives Matter. A morte de George Floyd, um negro desarmado, em Minnesota, em maio, provocou enormes protestos nos EUA contra a brutalidade policial e o racismo.

Nos últimos dias, a cidade de Portland passou por confrontos noturnos, que aumentaram desde uma decisão profundamente controversa do presidente Donald Trump de enviar as autoridades federais à cidade.

O senador Cotton tem sido um forte crítico dos protestos em todo o país, descrevendo-os em um artigo de opinião para o New York Times como uma “orgia de violência” e apoiando a ameaça de Donald Trump de usar tropas para reprimir a agitação.

O artigo foi amplamente criticado e mais de 800 funcionários assinaram uma carta denunciando sua publicação, dizendo que continha informações erradas.

O jornal se desculpou depois, dizendo que estava abaixo dos padrões editoriais. O editor de opinião James Bennet renunciou como resultado.

O que o senador Cotton disse?

O senador Cotton disse ao Arkansas Democrat-Gazette: “Temos que estudar a história da escravidão e seu papel e impacto no desenvolvimento de nosso país, porque, caso contrário, não entenderemos nosso país.

“Como os Pais Fundadores disseram, era o mal necessário sobre o qual a união foi construída, mas a união foi construída de uma maneira, como [Abraham] Lincoln disse, para colocar a escravidão em curso até sua extinção definitiva “.

Black Lives Matter: senador do Arkansas descreve a escravidão como 'mal necessário' 6

A reprodução de mídia não é suportada no seu dispositivo

Legenda da mídiaProtestos em Portland: solicita que tropas federais deixem a cidade dos EUA

Na quinta-feira, o senador Cotton introduziu o Saving American History Act, com o objetivo de interromper o financiamento para 1619, uma iniciativa que baseia o ensino da história dos EUA nas primeiras chegadas de navios negreiros em agosto daquele ano.

O projeto ganhou o prêmio Pulitzer por comentários de seu fundador, a jornalista Nicole Hannah-Jones, do New York Times, mas foi criticado por muitos conservadores americanos, com o senador Cotton descrevendo-o como “propaganda de esquerda”.

“Toda a premissa do Projeto 1619, factualmente historicamente falho do New York Times … é que os Estados Unidos estão na raiz, um país sistemicamente racista e irremediável”, disse o senador Cotton.

“Rejeito essa raiz e ramo. Os Estados Unidos são um país grande e nobre, fundado na proposição de que toda a humanidade é criada da mesma forma. Sempre lutamos para cumprir essa promessa, mas nenhum país jamais fez mais para alcançá-la.”

Respondendo à legislação do senador Cotton, Hannah-Jones twittou que, se a escravidão fosse justificada como um meio para um fim, qualquer outra coisa também poderia ser.

O senador Cotton respondeu, negando que ele estava justificando a escravidão e descrevendo os comentários de Hannah-Jones como “mentiras”.



Seus anticorpos para Coronavírus estão desaparecendo. Você deve se importar?


Seu sangue carrega a memória de todos os patógenos que você já encontrou. Se você foi infectado pelo coronavírus, seu corpo provavelmente também se lembra disso.

Anticorpos são o legado desse encontro. Por que, então, tantas pessoas atingidas pelo vírus descobriram que elas não parecem ter anticorpos?

Culpe os testes.

A maioria dos testes de anticorpos comerciais oferece respostas brutas de sim-não. Os testes são notórios por fornecer falsos positivos – resultados indicando que alguém tem anticorpos quando não possui.

Mas o volume de anticorpos contra o coronavírus cai drasticamente quando a doença aguda termina. Agora está cada vez mais claro que esses testes também podem produzir resultados falso-negativos, falta de anticorpos para o coronavírus que estão presentes em níveis baixos.

Além disso, alguns testes – incluindo os realizados pela Abbott e Roche e oferecidos pela Quest Labs e LabCorp – são projetados para detectar um subtipo de anticorpos que não conferem imunidade e podem diminuir ainda mais rápido do que o tipo que pode destruir o vírus.

O que isso significa é que o declínio de anticorpos, como demonstrado por testes comerciais, não significa necessariamente declínio da imunidade, disseram vários especialistas. Pesquisas de longo prazo de anticorpos, destinadas a avaliar a extensão da disseminação do coronavírus, também podem subestimar a verdadeira prevalência.

“Estamos aprendendo muito sobre como os anticorpos mudam ao longo do tempo”, disse Fiona Havers, epidemiologista médica que liderou essas pesquisas nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.

Se a narrativa sobre imunidade ao coronavírus parece mudar constantemente, é em parte porque o vírus era um estranho para os cientistas. Mas está cada vez mais claro que esse vírus se comporta como qualquer outro.

É assim que a imunidade a vírus geralmente funciona: O encontro inicial com um patógeno – normalmente na infância – surpreende o corpo. A doença resultante pode ser leve ou grave, dependendo da dose do vírus e da saúde da criança, acesso a cuidados de saúde e genética.

Uma doença leve pode desencadear a produção de apenas alguns anticorpos, e uma grave e muito mais. A grande maioria das pessoas infectadas com o coronavírus tem poucos ou nenhum sintoma, e essas pessoas podem produzir uma resposta imunológica mais branda do que aquelas que ficam gravemente doentes, disse o Dr. Havers.

Mas mesmo uma infecção menor costuma ser suficiente para ensinar o corpo a reconhecer o intruso.

Após o término da batalha, células semelhantes a balões que vivem na medula óssea bombearam constantemente um pequeno número de assassinos especializados. Na próxima vez – e toda vez depois disso – que o corpo se deparar com o vírus, essas células podem produzir anticorpos em massa em poucas horas.

A resposta mnemônica fica mais forte a cada encontro. É um dos grandes milagres do corpo humano.

“Seja qual for o seu nível atual, se você for infectado, seus títulos de anticorpos aumentarão”, disse Michael Mina, imunologista da Universidade de Harvard, referindo-se aos níveis de anticorpos no sangue. “O vírus nunca terá chance na segunda vez.”

Uma única gota de sangue contém bilhões de anticorpos, todos aguardando seus objetivos específicos. Às vezes, como pode ser o caso dos anticorpos para o coronavírus, há muito poucos para obter um sinal positivo em um teste – mas isso não significa que a pessoa testada não tenha imunidade ao vírus.

“Mesmo que seus anticorpos diminuam abaixo dos limites de detecção de nossos instrumentos, isso não significa que sua ‘memória’ se foi”, disse Mina.

Um pequeno número de pessoas pode não produzir anticorpos para o coronavírus. Mas mesmo nesse evento improvável, eles terão a chamada imunidade celular, que inclui células T que aprendem a identificar e destruir o vírus. Praticamente todos os infectados com o coronavírus parecem desenvolver respostas de células T, de acordo com vários estudos recentes.

“Isso significa que, mesmo que o título de anticorpos seja baixo, as pessoas que foram infectadas anteriormente podem ter uma resposta suficiente das células T que pode fornecer proteção”, disse Akiko Iwasaki, imunologista da Universidade de Yale.

As células T são mais difíceis de detectar e estudar, no entanto, portanto, quando se trata de imunidade, os anticorpos recebem toda a atenção. O coronavírus carrega vários antígenos – proteínas ou pedaços de uma proteína – que podem provocar o corpo a produzir anticorpos.

Os anticorpos mais poderosos reconhecem um pedaço da proteína de pico do coronavírus, o domínio de ligação ao receptor ou RBD. Essa é a parte do vírus que se liga às células humanas. Somente os anticorpos que reconhecem o RBD podem neutralizar o vírus e prevenir a infecção.

Mas os testes de Roche e Abbott, que agora estão amplamente disponíveis – e vários outros autorizados pela Food and Drug Administration -, em vez disso, procuram anticorpos para uma proteína chamada nucleocapsídeo, ou N, ligada ao material genético do vírus.

Alguns cientistas ficaram surpresos ao saber dessa escolha.

“Deus, eu não percebi isso – isso é loucura”, disse Angela Rasmussen, virologista da Universidade de Columbia, em Nova York. “É meio intrigante projetar um teste que não está procurando o que é considerado o principal antígeno”.

A proteína N é abundante no sangue, e o teste de anticorpos produz um sinal mais rápido e brilhante do que o teste de anticorpos da proteína spike. Como os testes de anticorpos são usados ​​para detectar infecções passadas, no entanto, os fabricantes não precisam provar que os anticorpos que seus testes buscam são aqueles que realmente conferem proteção contra o vírus.

Funcionários da Food and Drug Administration não responderam aos pedidos de comentários sobre se os dois testes têm como alvo os anticorpos apropriados.

Há outra ruga na história. Alguns relatórios sugerem agora que os anticorpos contra o nucleocápside viral podem declinar mais rapidamente do que os anticorpos para RBD ou para todo o pico – os realmente eficazes.

“A maioria das pessoas está sendo testada para o anticorpo anti-N, que tende a diminuir mais rapidamente – e, portanto, você sabe, pode não ser o teste mais adequado para analisar a capacidade de neutralização”, disse Iwasaki.

Nos Estados Unidos, milhões de pessoas fizeram os testes de Roche e Abbott. Somente a LabCorp realizou mais de dois milhões de testes de anticorpos feitos pelos dois fabricantes.

A Quest se baseia em testes feitos pela Abbott, Ortho Clinical e Euroimmun. A Quest se recusou a revelar que proporção dos 2,7 milhões de testes implantados até o momento foram realizados pela Abbott.

O médico Jonathan Berz, médico em Boston, testou positivo para o vírus no início de abril, mas se sentiu bem, exceto pela dor de garganta. Sua esposa estava mais doente e, apesar de vários testes de diagnóstico negativos, ela permaneceu doente por semanas.

“Inicialmente, sentimos como uma família que, ‘uau, ficamos doentes, infelizmente'”, disse Berz. “Mas o lado bom disso é que teremos imunidade”.

No início de junho, o casal e os dois filhos fizeram os testes de anticorpos Abbott processados ​​pela Quest. Todos os quatro ficaram negativos. Embora o Dr. Berz soubesse que a imunidade é complexa e que as células T também desempenham um papel, ele ficou desapontado.

Como médico em uma clínica Covid-19, ele sempre agiu como se estivesse em risco de infecção. Mas depois de ver os resultados dos anticorpos, ele disse: “meu nível de ansiedade aumentou”.

Uma porta-voz da Abbott disse que o teste tinha 100% de sensibilidade 17 dias após o início dos sintomas, mas não forneceu informações sobre a sensibilidade além desse período.

O Dr. Beatus Ofenloch-Haehnle, que lidera a pesquisa de imunoensaios na Roche, defendeu o teste de anticorpos da empresa. Sua equipe acompanhou os anticorpos N em 130 pessoas que apresentavam sintomas leves a inexistentes e ainda não viram um declínio, disse ele.

“Há alguma flutuação, mas não diminui”, disse ele. “Temos muitos dados e não confiamos mais na teoria”. O anticorpo N pode ser um proxy decente da imunidade, acrescentou o Dr. Ofenloch-Haehnle.

Ele também apontou para um estudo da Public Health England que sugeria que os testes de Abbott e Roche pareciam ter um bom desempenho até 73 dias após o início dos sintomas. “Acho que devemos ter o cuidado de tirar conclusões precipitadas”, disse ele.

Outros especialistas também pediram cautela. Sem mais informações sobre o significado dos resultados dos testes de anticorpos, eles disseram, as pessoas deveriam fazer o que o Dr. Berz fez: agir como se não tivessem imunidade.

Ainda não há informações definitivas sobre quais níveis de anticorpos são necessários para a imunidade ou quanto tempo essa proteção pode durar. “Acho que estamos cada vez mais próximos desse conhecimento”, disse Iwasaki.

Milos Jakes, líder comunista tcheco, está morto aos 97 anos


Milos Jakes, um antigo funcionário do Partido Comunista na então Tchecoslováquia, e chefe do partido durante os tumultuosos dois anos que encerraram o domínio comunista e resultaram na eleição do dramaturgo Vaclav Havel como presidente em dezembro de 1989, morreu. Ele tinha 97 anos.

A Associated Press, em um relatório em 15 de julho, disse que o Partido Comunista confirmou sua morte, mas não deu detalhes.

Jakes, deixado de lado durante os eventos velozes que perturbaram o bloco soviético, “passou a ser visto como o epítome de um funcionário do Partido Comunista fora de contato”, Mary Heimann, professora de história moderna da Universidade de Cardiff, na Inglaterra. Wales e o autor do livro de 2009 “Checoslováquia: o estado que falhou”, disse por e-mail.

Ele foi uma figura-chave na repressão que encerrou a chamada Primavera de Praga, uma breve tentativa de liberalização sob Alexander Dubcek em 1968 que foi esmagada por uma invasão.

“Enquanto as tropas do Pacto Soviético e de Varsóvia cruzavam o território da Checoslováquia”, disse o professor Heimann, “Jakes ficou do lado da minoria na liderança comunista da Checoslováquia, que argumentou que a liderança de Dubcek havia perdido o controle e precisava de ajuda do Pacto de Varsóvia, liderado pelos soviéticos, para restaurar a ordem. . ”

O resultado, como o New York Times publicou em um artigo de 1987, “transformou a primavera de Praga em um inverno de ortodoxia”. Durante esse período, conhecido como “normalização” – um retorno ao status quo pré-Dubcek -, Jakes foi fundamental para expulsar dissidentes do partido.

Sua história como linha-dura o tornou uma escolha instável para substituir Gustav Husak como secretário-geral do partido em 1987, quando Mikhail S. Gorbachev, que chegou ao poder na União Soviética, já estava implementando suas reformas espantosas. Os tchecos estavam inquietos e sem disposição para a repressão da velha escola.

“Poucos se esqueceram de que, nos anos imediatamente após a invasão soviética, ele chefiou a Comissão de Controle e Auditoria Central”, escreveu o Times logo após sua nomeação, “que tinha o trabalho de eliminar as fileiras do partido de dezenas de milhares de membros. considerado confiável. “

Grandes protestos encheram as ruas de Praga durante o mandato de Jakes e, em novembro de 1989, ele renunciou.

Em uma entrevista de 1990 ao The Times, ele procurou polir sua imagem, alegando que estava defendendo a reestruturação e a liberalização, mesmo quando estava sendo deposto durante o que ficou conhecido como a Revolução de Veludo. Ele também desviou a responsabilidade pelo registro ridículo dos direitos humanos do país durante as décadas em que ele era um dos principais oficiais do partido.

“Havia leis e legislação”, disse ele. “Eles foram aplicados. Quando uma manifestação acontecia sem permissão, era dever da polícia dispersá-la. Isso é feito em qualquer lugar.

Milos Jakes nasceu em 12 de agosto de 1922, na área de Cesky Krumlov, na parte sul do que hoje é a República Tcheca. Antes da Segunda Guerra Mundial, ele estudou engenharia elétrica em uma escola estadual de comércio. Ele se juntou ao Partido Comunista em 1945 e começou a subir nas fileiras.

Em meados da década de 1950, chefiou o grupo de jovens do Partido Comunista por um tempo e depois estudou na faculdade do partido soviético em Moscou.

Depois de se alinhar com os soviéticos durante a primavera de Praga, tornou-se o especialista econômico na liderança do partido tcheco. Ele foi creditado por transformar o setor agrícola na década de 1970 e tornar o país um exportador líquido de alimentos.

Após sua queda, foram feitos esforços para condenar Jakes a conspirar com autoridades soviéticas para encerrar a primavera de Praga. Um tribunal de Praga o absolveu em 2002.

O professor Heimann disse que a esposa de Jakes, Kvetena Jakesova, morreu em 2013 e que ele tinha dois filhos, Lubomir e Milos.

Jakes sustentou que as descrições de seu país como sombrias nas décadas entre a primavera de Praga e a Revolução de Veludo eram imprecisas e que o país estava melhor sob o comunismo.

“Toda essa conversa sobre devastação – são apenas slogans”, disse ele ao The Times em 1992. Enquanto os comunistas estavam no poder, ele disse: “Havia um desenvolvimento constante e as pessoas viviam muito bem”.

O professor Heimann disse que, embora Jakes tenha sido expulso do Partido Comunista no final de 1989, ele permaneceu leal ao comunismo.

“Ele continuou a participar dos comícios anuais do dia de maio, realizados em Letna, em Praga”, disse ela, “onde ele às vezes era convidado a assinar cópias de suas memórias políticas”.

Abrir uma garrafa do passado de Calgary


Durante parte de cada semana, ajudo a compor o briefing ao vivo do The Times sobre a pandemia, que continua a devastar os Estados Unidos e a causar surtos preocupantes no Canadá, onde as coisas são significativamente melhores.

Mas a pandemia não é toda destruição sombria. É inspirar novos interesses e ressuscitar alguns também. Atualmente, esse é o caso em Calgary, onde o fascínio de um homem por um remanescente do passado da cidade capturou sua imaginação.

Tudo começou no final do mês passado, quando os planos de Paul Fairie para caminhar foram frustrados pela chuva. Preso lá dentro, Fairie, pesquisador e instrutor de ciências políticas da Universidade de Calgary, revisitou um de seus hobbies: ler jornais antigos online.

A primeira página do Calgary Weekly Herald, de 28 de setembro de 1883, começou sua seção de notícias local com uma entrada enigmática de uma simples palavra: “Cronk”.

Crédito…Bibliotecas da Universidade de Alberta

O mistério não parou por aí. Polvilhados por toda a primeira página – como os anúncios repetitivos que bagunçam as páginas da web do século XXI – havia várias outras entradas, incluindo “Dr. Cronk “,” Cronk é bom “,” Compre Cronk “,” Cronk é a bebida “e” Cronk é fabricado na Star Bakery “.

O Dr. Fairie já havia encontrado anúncios muito breves inseridos em artigos muitas vezes. Mas esses anúncios de uma palavra o intrigaram.

“O que realmente chamou minha atenção foi o que era apenas ‘Cronk'”, ele me disse. “Eu estava tipo, isso realmente não é detalhes suficientes.”

Dr. Fairie não apenas lê jornais antigos, ele também frequentemente publica esquisitices deles no Twitter. Eles incluíram um receita de salada que usa quatro donuts como seu principal ingrediente.

assim no Twitter foi Cronk.

“Eu pensei que as pessoas gostariam e isso seria o fim em uma hora”, disse Fairie. Ele subestimou muito o poder de Cronk.

Primeiro, o Dr. Fairie começou a receber pedaços do conhecimento de Cronk de colecionadores de garrafas antigas, um grupo ávido que era versado em embalagens de Cronk, senão na própria bebida.

Alguém enviou ao Dr. Fairie uma receita para “Dr. Cerveja de salsaparrilha de Cronk ” através do Twitter. Ele não conseguiu. Exigindo 100 litros de água, a receita era para Cronk em escala industrial, e não para a cozinha de qualquer pessoa.

Mas, à medida que a discussão sobre Cronk crescia este mês, Fairie fez disso seu projeto de pandemia quando ele começou a reunir tudo o que podia descobrir sobre a bebida há muito esquecida.

Ele colocou tudo isso em um vídeo de 16 minutos, que alguns elogiaram como a melhor oferta do YouTube por um canadense sobre uma bebida esquecida do século XIX.

Aqui está a versão resumida: Cronk parece ter sido criado em 1839 por Warren Cronk, fabricante de água com gás de Albany, NY. Em nove anos, ele havia franqueado sua criação em grande parte da América do Norte. Quando os anúncios enigmáticos apareceram no Calgary Weekly Herald, Fairie disse que a empresa provavelmente era chefiada por outro Warren Cronk, provavelmente o filho do fundador. O segundo Warren Cronk também estava no comércio de água com gás e morava principalmente em minha cidade natal, Windsor, Ontário, embora às vezes ele atravessasse o rio em direção a Detroit.

Não está claro se um deles tinha a menor reivindicação ao título de médico.

Você terá que assistir ao vídeo do Dr. Fairie para aprender sobre o papel de Cronk na Guerra do Hipódromo de 1853. Não há espaço suficiente aqui.

Calgary realmente teve uma Star Bakery por cerca de uma década e marcou seus pães com estrelas. Pelo que o Dr. Fairie pode entender, Frank Claxton, o proprietário, também foi um candidato político municipal sem sucesso que acabou saindo da cidade.

A era original de Cronk parece ter terminado por volta de 1910, mais de um século antes do início da nova.

Os recortes de notícias digitais do Dr. Fairie levaram à criação de uma camiseta da Cronk, que está sendo vendida para arrecadar dinheiro para uma instituição de caridade. Talvez mais importante, a bebida está sendo ressuscitada. Uma microcervejaria no bairro de Inglewood, em Calgary, está fabricando 800 litros dela, usando a receita um tanto vaga que o dr. Fairie recebeu.

Blake Belding, cervejeiro chefe da Cold Garden Brewery, me disse que, em sua busca para reviver a bebida, ele terá que usar um substituto para sassafrás e salsaparrilha. Depois de comprar vários quilos dos itens, ele descobriu que as leis de segurança alimentar agora os proíbem como possíveis agentes cancerígenos. Uma loja de especiarias da vizinhança o ajudou a inventar alternativas.

Levará mais duas a três semanas para o Cronk fermentar completamente para eliminar qualquer perigo de explosão de suas garrafas, disse Belding.

Seus resultados preliminares dos testes de sabor não são totalmente encorajadores.

“Não é ruim”, disse ele. “Não sei se é algo que eu esmagaria um pacote de 12 no final de semana”.

E o que o Dr. Fairie espera encontrar quando ele abrir sua primeira garrafa de Cronk no próximo mês?

“Espero que seja 10 em 10 ou zero em 10”, disse ele. “O pior cenário seria que seria meio chato”.


Cronk.


  • Para a surpresa de muitos no mundo da arte, o diretor de longa data do Museu de Belas Artes de Montreal foi demitido por seu conselho. O debate sobre por que Nathalie Bondil foi solta levou a tanta confusão e rancor que o governo interveio para investigar.

  • O Tribunal Federal decidiu que um tratado com os Estados Unidos que permite ao Canadá recusar requerentes de asilo vindos dos Estados Unidos se eles entrarem de um país terceiro viola a constituição, escreveu meu colega Dan Bilefsky.

  • A decisão da NHL de jogar sua temporada em Edmonton e Toronto é um retorno ao passado para o New York Rangers. Gerald Eskenazi, repórter esportivo do The Times há 41 anos, escreve que não só todos estavam no time canadense de uma só vez, como também costumavam realizar seus campos de treinamento em Kitchener, Ontário.

  • Em junho, a Rev. Junia Joplin revelou uma verdade secreta à sua congregação batista em Mississauga, Ontário: Ela é uma mulher trans. Christine Hauser relata que a congregação respondeu esta semana demitindo-a.

  • Os ônibus todo-o-terreno que transportam visitantes para os campos de gelo de Columbia no Jasper National Park estão entre as principais atrações de Alberta. No último sábado, um deles se tornou mortal.


Nascido em Windsor, Ontário, Ian Austen foi educado em Toronto, vive em Ottawa e tem reportado sobre o Canadá pelo The New York Times nos últimos 16 anos. Siga-o no Twitter em @ianrausten.


Estamos ansiosos para ter seus pensamentos sobre este boletim e eventos no Canadá em geral. Envie-os para [email protected]

Encaminhe-o aos seus amigos e informe-os de que podem se inscrever aqui.



Satélite da Rússia: Kremlin acusa EUA e Reino Unido de ‘distorcer’ a verdade


A imagem da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço (Nasa) mostra o cometa NEOWISE

Direitos autorais da imagem
EPA

Legenda da imagem

O Reino Unido disse que as operações espaciais da Rússia “correm o risco de causar detritos que podem representar uma ameaça para os satélites”

As acusações dos EUA e do Reino Unido de que a Rússia recentemente testou armas antissatélites no espaço estão “distorcidas”, diz o Ministério da Defesa da Rússia.

“Testes realizados [on 15 July] não criou uma ameaça para outras naves espaciais “, afirmou o ministério, acrescentando que não violou o direito internacional.

Moscou disse anteriormente que estava usando novas tecnologias para realizar verificações em equipamentos espaciais russos.

Mas os EUA e o Reino Unido disseram estar preocupados com a atividade de satélite.

“Estamos preocupados com a maneira pela qual a Rússia testou um de seus satélites lançando um projétil com as características de uma arma”, disse na quinta-feira o chefe da diretoria espacial do Reino Unido, o vice-marechal aéreo Harvey Smyth.

  • Quem é o dono do espaço sideral?
  • Nasa ‘sondando primeira alegação de crime espacial’

É a primeira vez que o Reino Unido faz acusações sobre a realização de testes russos no espaço, e ocorre poucos dias depois de uma investigação ter dito que o governo britânico “subestimou gravemente” a ameaça representada pela Rússia.

O Departamento de Estado dos EUA também disse ter observado o uso pela Rússia de “o que parece ser um armamento anti-satélite em órbita”.

Os EUA e a Rússia manterão conversações bilaterais sobre segurança espacial em Viena na próxima semana, a primeira desde 2013.

As negociações podem ser uma oportunidade para enfatizar que “o espaço sideral não é um território sem lei e sem governo”, afirmou Christopher Ford, secretário de Estado adjunto de Segurança Internacional e Não-Proliferação.

O que a Rússia disse sobre seus testes de satélite?

Em um comunicado divulgado na sexta-feira, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse que um dos satélites “inspetores” do país “realizou uma checagem de uma espaçonave russa de perto com o uso de aparelhos especializados para pequenas espaçonaves”.

Ele disse que a operação “não violou nenhuma norma ou princípio do direito internacional”.

O ministério acusou os EUA e o Reino Unido de “novamente tentar apresentar a situação de maneira distorcida, a fim de … justificar seus passos para distribuir armas no espaço e obter financiamento para esse fim”.

“Consideramos esse último ataque anti-russo como parte de uma campanha de informação iniciada por Washington focada em desacreditar as atividades espaciais russas”, acrescentou o comunicado, citado pela agência de notícias Interfax.

Moscou disse anteriormente que o teste de satélite da semana passada havia resultado em “informações valiosas sobre a condição técnica do objeto sob investigação”.

Por que os EUA e o Reino Unido estão preocupados?

Em comunicado divulgado na quinta-feira, o general Jay Raymond, que chefia o comando espacial dos EUA, disse que há evidências de que a Rússia “realizou um teste de uma arma antissatélites espacial”.

“Esta é mais uma evidência dos esforços contínuos da Rússia para desenvolver e testar sistemas e sistemas espaciais. [is] consistente com a doutrina militar publicada pelo Kremlin de empregar armas que mantêm ativos espaciais americanos e aliados em risco “, afirmou.

O secretário de Estado adjunto dos EUA para Segurança Internacional e Não-Proliferação, Christopher Ford, acusou Moscou de hipocrisia depois que disse que queria que o controle de armas fosse estendido ao espaço.

“Moscou tem como objetivo restringir as capacidades dos Estados Unidos, embora claramente não tenha intenção de interromper seu próprio programa contra-espaço”, disse ele.

Os EUA disseram que o sistema de satélites russo era o mesmo que levantou preocupações em 2018 e no início deste ano, quando os EUA o acusaram de manobrar perto de um satélite americano.

O vice-marechal aéreo Smyth acrescentou: “Ações desse tipo ameaçam o uso pacífico do espaço e podem causar detritos que podem representar uma ameaça para os satélites e os sistemas espaciais dos quais o mundo depende”.


Rússia, Reino Unido, EUA e China estão entre as mais de 100 nações que se comprometeram com um tratado espacial que estipula que o espaço sideral deve ser explorado por todos e puramente para fins pacíficos.

O tratado acrescenta que as armas não devem ser colocadas em órbita ou no espaço.

Ele tem 83 anos, ela tem 84 anos e modelam a roupa esquecida de outras pessoas


TAICHUNG, Taiwan – Na Wansho Laundry, no centro de Taiwan, a maioria das roupas sujas deixadas no vapor, lavadas ou lavadas a seco acabam nas mãos de seus legítimos proprietários, mais limpas do que quando chegaram. Roupas abandonadas, no entanto, podem acabar no Instagram.

As blusas, saias e calças adornam os corpos dos proprietários octogenários da roupa, Chang Wan-ji e Hsu Sho-er, que se tornaram mundialmente famosos por modelar roupas com curadoria das centenas de itens esquecidos deixados para trás por clientes distraídos.

Ninguém está mais chocado do que o neto de 31 anos e o estilista não oficial, Reef Chang, pela nova fama do casal. “Fiquei realmente surpreso”, disse o jovem Chang recentemente. “Eu não tinha ideia de que tantos estrangeiros se interessariam por meus avós.”

Originalmente, ele teve a ideia da conta do Instagram, disse ele. Seus negócios haviam diminuído durante a pandemia de coronavírus, e seus avós estavam cautelosos em sair, mesmo quando Taiwan tomou medidas altamente eficazes para combater o vírus. Com quase 24 milhões de pessoas, Taiwan registrou apenas 455 casos, 55 transmissões locais e sete mortes.

“Eles não tinham nada para fazer”, disse ele. “Vi como eles estavam entediados e queria alegrar suas vidas.”

Eles são naturais na frente da câmera. Hsu, 84 anos, exala a arrogância de uma supermodelo, mas mantém um ar de brincadeira. Chang, 83, é a peça perfeita, complementando a arrogância de sua esposa com uma disposição fria enquanto balança sobrancelhas generosas.

“As sobrancelhas dele são outra coisa”, disse Hsu, sorrindo em uma entrevista nos fundos da lavanderia, ao lado de um pequeno santuário do deus da terra Tudigong, uma característica comum dos lares tradicionais de Taiwan.

As roupas que modelam são ecléticas, descoladas e divertidas. Ambos podem ser vistos em tênis combinados e bonés e chapéus empoleirados alegremente. Ele às vezes ostenta cores vivas. Uma foto mostra ela encostada friamente em uma máquina de lavar gigante, com os braços cruzados, enquanto ele segura a porta aberta, sorrindo. Eles posam em um local que conhecem bem – sua loja, que fornece um cenário industrial da roupa dos clientes, empilhada e enrolada em pacotes de plástico ou pendurada em prateleiras.

A atitude jovem do casal atrai um número crescente de seguidores – 136.000 e contando – apesar de ter apenas 19 postagens em sua conta, @wantshowasyoung, desde a sua criação, em 27 de junho.

“Meu neto é muito criativo”, disse Hsu. “Sua criatividade nos fez felizes, e outras pessoas também.”

A conta atraiu fãs de Taiwan e de todo o mundo, com muitos vendo as fotos como uma pomada durante um ano obscurecida pelas preocupações com uma pandemia global, ruína econômica, mudança climática e tensão geopolítica.

“Ver as fotos de Wan-ji e Sho-er melhora meu humor”, escreveu um usuário do Instagram chamado tibbar1 na quinta-feira em resposta a uma foto comemorando os 100.000 seguidores da conta. “Suas fotos realmente têm uma vibração encantadora, que nem todo mundo consegue.”

O casal pode ser famoso na Internet hoje, mas seus 61 anos juntos tiveram um começo mais tradicional. A história deles traça a história de Taiwan moderna, começando durante a era repressiva, quando estava sob lei marcial e se desenrolando, à medida que Taiwan gradualmente se tornava mais confiante e de aparência externa.

Chang, então com 21 anos, conheceu Hsu no final dos anos 50, quando sua irmã mais velha e tia se aproximaram dele em Houli, terra natal do casal, um distrito semirural no norte da cidade de Taichung, com o objetivo de fazer um casamento. Quando o levaram para casa, para conhecer a sra. Hsu, ele não ficou muito tempo, para seu desespero.

“Eu queria que ele sentasse comigo, mas ele não quis”, disse ela. As coisas eram mais conservadoras naquela época. “Ele era muito tímido”, acrescentou.

Mas ele não se deixou levar. “A primeira vez que a vi, fiquei encantado”, disse Chang. “Não muito tempo depois, começamos a discutir o casamento.”

O casal se casou em 1959 e tornou-se pai de dois filhos e duas filhas e, eventualmente, avós de seis. Eles trabalharam juntos no negócio que ele administrava desde os 14 anos, lavando roupas e lavando a seco para os vizinhos em Houli. Eles formaram uma grande clientela, alguns dos quais ainda trazem suas roupas para lá, apesar de terem se mudado há muito tempo para o centro de Taichung.

Agora, a Wansho Laundry, que leva o nome dos segundos caracteres dos nomes dos proprietários, fica aberta diariamente das 8h às 21h, embora às vezes feche mais cedo se estiver chovendo, disse Chang. Ele e sua esposa são os únicos funcionários.

Na década de 1980, os dois começaram a viajar para o exterior após o fim de 38 anos de lei marcial em Taiwan, visitando os Estados Unidos, Japão, Europa e Austrália. Agora, essas viagens ajudam a conectá-los a muitas das mensagens que chegam de todos os cantos do mundo, em suas fotos do Instagram, disse o jovem Chang.

“Vou ler para eles algumas das mensagens que recebemos e dizer de onde são os remetentes, e eles dirão: ‘Ah, eu estive lá!’”, Ele disse.

Chang disse que espera que a experiência dele e de sua esposa inspire outros residentes mais velhos em Taiwan e em outros lugares a serem ativos.

“É melhor do que ficar assistindo televisão ou tirando uma soneca”, disse ele. “Eu posso estar progredindo nos meus anos, mas não me sinto velho.”

O recife Chang disse que as últimas semanas foram um momento especial para seus avós – os clientes ficam por aqui e conversam um pouco mais, o que deixou o casal mais feliz. Eles também são agradados pelas mensagens amigáveis ​​enviadas de todo o mundo. “Ultimamente, sempre que comemos juntos”, disse ele, “posso dizer que eles estão exaltados”.

A fama na Internet é notoriamente passageira, e os proprietários da Wansho Laundry não desejam lucrar com o show. Embora, Chang disse, ele ficaria feliz se as centenas de pessoas que se esquecessem de pegar suas roupas voltassem a pagar suas contas.

“Seria bom conversar com eles”, disse ele, arqueando uma sobrancelha. “E para ser pago.”

Na manhã de quinta-feira, pela primeira vez em quase sete décadas, algo incomum aconteceu na Wansho Laundry. Um cliente que largou a roupa há mais de um ano e viu o casal no noticiário local finalmente voltou para recolher as roupas – e pagar a conta.