Suprema Corte dos EUA ouve argumentos sobre declarações fiscais de Trump

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


O presidente Donald Trump chega para falar em uma coletiva de imprensa sobre o teste de coronavírus no Jardim de Rosas da Casa Branca

Direitos autorais da imagem
Getty Images

Legenda da imagem

Os advogados do presidente dizem que ele tem imunidade legal em virtude do cargo

A Suprema Corte dos EUA está ouvindo argumentos sobre se o presidente Donald Trump deve manter seus registros financeiros em segredo, em uma grande confusão sobre os poderes presidenciais.

Trump se recusa a compartilhar documentos que possam lançar luz sobre sua fortuna e o trabalho de sua empresa familiar.

Dois comitês do congresso e promotores de Nova York exigem a liberação de suas declarações fiscais e outras informações.

Os advogados particulares de Trump argumentam que ele desfruta de imunidade total enquanto estiver no cargo.

Especialistas dizem que a decisão terá implicações de longo alcance para a capacidade do Congresso de examinar as atividades dos presidentes em exercício e dos promotores para investigá-las.

Espera-se uma decisão antes da eleição presidencial dos EUA em novembro. Uma decisão contra Trump pode significar a divulgação de suas informações financeiras pessoais na temporada da campanha.

Os juízes ouvirão os casos por telefone devido à pandemia de coronavírus.

Sobre o que são os casos?

Nos três casos ouvidos, os advogados de Trump tentaram bloquear as intimações – ordens para entregar provas. Os tribunais inferiores de Washington e Nova York decidiram contra o presidente em todos os casos, mas essas decisões foram suspensas até uma decisão final do tribunal.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Dois comitês da Câmara dos Deputados, controlados pelos democratas, exigiram registros financeiros de dois bancos que negociaram com Trump – Deutsche Bank e Capital One, além de Mazars, os contadores do presidente.

O Deutsche Bank foi um dos poucos bancos dispostos a emprestar a Trump após uma série de falências corporativas na década de 1990, e os documentos procuravam incluir registros relacionados ao presidente, à Organização Trump e à sua família.

Os advogados de Trump argumentaram que o Congresso não tinha autoridade para emitir as intimações.

Direitos autorais da imagem
Reuters

Legenda da imagem

Os juízes ouvirão os casos por telefone por causa do coronavírus

Mazars também recebeu uma intimação do procurador do distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr, democrata.

A investigação diz respeito a supostos pagamentos em dinheiro feitos pelo ex-advogado de Trump, Michael Cohen, a duas mulheres – a estrela de cinema adulto Stormy Daniels e a ex-modelo da Playboy Karen McDougal – que dizem ter tido relações com Trump. O presidente nega que os assuntos tenham ocorrido.

Nesse caso, os advogados de Trump disseram que seus registros não podiam ser entregues porque sua posição como presidente lhe dava imunidade a qualquer processo criminal enquanto estava no cargo.

Qual é o plano de fundo?

Ao contrário de outros presidentes recentes, Trump se recusou a liberar suas declarações fiscais, e os casos se assemelham a disputas anteriores sobre os poderes de um presidente em exercício.

Em 1974, o tribunal decidiu por unanimidade que o presidente Richard Nixon deveria cumprir a intimação de um tribunal para gravações no escândalo de Watergate. E em outra decisão unânime, em 1997, permitiu um processo de assédio sexual contra o presidente Bill Clinton.

Os juízes nomeados pelo Sr. Nixon e pelo Sr. Clinton votaram contra eles nos casos.

A Suprema Corte possui uma maioria conservadora de 5 a 4 e inclui dois nomeados por Trump – Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Leia Também  Plano de estímulo, Coronavírus, Boris Johnson: seu briefing de sexta-feira

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *