Para aplicar as regras do coronavírus, a polícia do Reino Unido usa proibições de drones, vergonha e ovos de Páscoa

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


LONDRES – Deslizando sobre colinas cênicas e campos verdejantes, o drone aproxima seis carros estacionados e um caminhão e exibe uma mensagem severa: “Esses veículos não devem estar aqui”.

O próximo a ser envergonhado é um casal passeando com um cachorro em um caminho solitário. Capturado no filme, lançado pela polícia de Derbyshire, seu passeio é considerado “não essencial” e, portanto, viola as regras de distanciamento social britânico.

Apenas algumas semanas atrás, o primeiro-ministro Boris Johnson pareceu genuinamente chocado com a sugestão de que a polícia deveria impor um bloqueio por coronavírus na Grã-Bretanha.

Nem as pequenas lojas gostam de receber instruções de que eles não devem vender ovos de Páscoa de chocolate porque são itens “não essenciais”.

Jonathan Sumption, ex-juiz da Suprema Corte, elogiou na segunda-feira o trabalho de muitas forças policiais, mas também expressou preocupação com alguma aplicação excessivamente zelosa.

“Em algumas partes do país, a polícia tem tentado impedir as pessoas de fazer coisas como viajar para se exercitar em campo aberto, o que não é contrário aos regulamentos, simplesmente porque os ministros disseram que prefeririam que não”. ele disse à BBC. “A polícia não tem poder para impor as preferências dos ministros, apenas regulamentos legais.”

Leia Também  Coronavírus: confusão na mídia chinesa sobre morte de médico

O comportamento da polícia de Derbyshire era, disse ele, “francamente vergonhoso”, acrescentando: “É assim que é um estado policial”.

Outros questionaram se houve um escrutínio suficiente dos poderes de emergência do governo que foram levados ao Parlamento na semana passada antes que os legisladores saíssem de férias.

A polícia tem muitos apoiadores, é claro. Um parlamentar da oposição, Barry Sheerman, os descreveu no Twitter como “profissional sensível e sensível na maioria das situações”.

Mas vários incidentes afetaram uma nação em que a liberdade individual é levada a sério.

No passado, as tentativas dos governos de introduzir carteiras de identidade nacionais falharam em grande parte porque a idéia da polícia exigindo ver tais documentos é considerada estranha às tradições históricas do país.

Há cinco anos, os britânicos comemoravam com muito alarde o 800º aniversário da assinatura da Magna Carta, um documento que iniciou o longo processo de proscrição dos poderes do monarca.

Os britânicos podem ficar confusos quanto ao seu conteúdo – daí a piada de Tony Hancock: “Magna Carta não significa nada para você? Ela morreu em vão? – mas eles sabem que se tornou um símbolo da preservação das liberdades fundamentais.

E para alguns, esses estão sendo pisoteados, mesmo que as regras na Grã-Bretanha sejam muito menos exigentes do que as impostas em vários países da Europa continental.

Aqueles que podem trabalhar em casa são incentivados – mas não forçados – a fazê-lo, e todos têm permissão para sair de casa para fazer compras de necessidades ou exercícios. Ao contrário da França, por exemplo, os britânicos não precisam preencher a papelada para sair.

Leia Também  Seu briefing de terça-feira - The New York Times

Stephen Kinnock, um parlamentar da oposição, pensou que estava observando as regras quando postou uma foto no Twitter de comemorações restritas no 78º aniversário de seu pai, Neil Kinnock, ex-líder do Partido Trabalhista. A reunião foi lá fora, os homens separados por uma boa distância.

Mas a polícia de Gales do Sul discordou e o castigou publicamente por fazer uma jornada não essencial.

Em tais situações, muito depende do bom senso e julgamento. Mas as circunstâncias também deixaram espaço para confusão, que às vezes é exacerbada pelo governo.

Por exemplo, o secretário de transportes, Grant Shapps, sugeriu na terça-feira que as pessoas deveriam tentar fazer compras apenas uma vez por semana, embora isso não faça parte do conselho oficial.

Colm O’Cinneide, professor de direito dos direitos humanos na University College, em Londres, disse que em alguns casos a polícia pode estar respondendo a sinais políticos em vez da letra dos regulamentos.

Outra complicação é que, como a Grã-Bretanha possui uma força policial descentralizada, as regras podem ser interpretadas de diferentes maneiras em diferentes regiões. (Os chefes de polícia tentaram ultimamente tentar garantir que a fiscalização seja mais uniforme em todo o país.)

Mas O’Cinneide disse que fatores culturais também entram em cena. Existe um entendimento geral na Grã-Bretanha de que as autoridades públicas e a polícia precisam ter uma base jurídica clara sobre a qual agir.

“Se eles não têm uma necessidade específica desses poderes, há uma ampla resistência em dar a eles”, disse ele. “Isso faz parte de uma tradição cultural.”

A velocidade da introdução das regras também pode ter contribuído para a reação. Os escritos de Johnson como jornalista refletiam uma forte onda de libertarianismo e, nos primeiros dias da crise, ele relutava em restringir as liberdades pessoais.

Leia Também  Coronavírus: dez passageiros em navio de cruzeiro testam positivo para vírus

Mas seu repentino impulso à adoção de medidas fortes deixou as autoridades lutando para reagir.

Os cidadãos também tinham um ajuste a fazer. O policiamento na Grã-Bretanha geralmente teve um toque mais leve do que em outros países europeus. Não existe uma força policial paramilitar – como os carabinieri na Itália – e os policiais britânicos não estão armados rotineiramente.

Mas, como O’Cinneide disse, “é difícil ter muito policiamento comunitário quando aplicado por drones”.

A polícia de Derbyshire defendeu suas ações na terça-feira, e o chefe de polícia, Peter Goodman, disse à BBC que o drone foi implantado depois que as lojas de comida das vilas foram esvaziadas e pontos pitorescos foram inundados por turistas.

“Algumas forças não farão o suficiente, talvez, algumas forças provavelmente tenham ido um pouco longe demais e algumas estejam no meio”, disse ele. “Alguns diriam que em Derbyshire fomos longe demais.

“Eu realmente acredito que não, porque estamos tentando fazer tudo através de conversas e explicações.”



Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *