Na Rússia, destruíram muitas estátuas, mas pouco mudou

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


MOSCOU – Exaltados pela derrota de um golpe comunista de linha dura em agosto de 1991, milhares de moscovitas principalmente jovens se reuniram em frente à sede da KGB e discutiram sobre a melhor forma de selar sua vitória com um ato simbólico e ousado.

Depois de alguma discussão, lembrou Sergei B. Parkhomenko, então um jovem jornalista que cobria a cena, a multidão voltou sua paixão – mais euforia do que raiva, segundo ele – ao estatuto de Felix Dzerzhinsky, o implacável fundador da polícia secreta soviética, que estava em uma rotatória em frente ao Lubianka, o proibitivo edifício de pedra que abrigava a KGB

A remoção do estatuto, realizada com a ajuda de um guindaste enviado pelas autoridades da cidade de Moscou, foi recebida com gritos de “Abaixo a KGB” e enviou uma poderosa mensagem de que a mudança finalmente chegara à Rússia.

Ou assim parecia na época. Quase 30 anos depois, a Rússia é governada por um ex-oficial da KGB, o presidente Vladimir V. Putin, e Dzerzhinsky é homenageado com um busto do lado de fora da sede da polícia da cidade de Moscou.

Enquanto os Estados Unidos fervem de raiva pela brutalidade policial e pelo racismo, a experiência da Rússia desde o colapso do comunismo oferece uma lição de advertência sobre os perigos e decepções dos monumentos tombados.

A Rússia nunca se envolveu em um profundo acerto de contas com seu passado soviético, transmitindo injustiças e responsabilizando as pessoas. Em vez disso, as atrocidades foram ocultadas e parte da antiga elite, principalmente nos serviços de segurança, se reconstituiu no poder.

Parkhomenko disse que não se arrepende da remoção de Dzerzhinsky – conhecido como “Iron Felix” por causa de sua defesa inflexível do comunismo soviético – e certamente não o quer de volta.

Mas lamentou que o que havia sido um ataque simbólico altamente gratificante contra a antiga ordem não enterrasse, nem sequer prejudicasse, o sistema representado pela estátua.

“Tudo mudou”, disse ele. “O golpe falhou, mas 30 anos depois venceu. Hoje, o sistema de energia da Rússia está muito mais próximo do que o golpe queria alcançar do que o que aqueles que protestavam contra ele queriam. Esta é a nossa grande tragédia.

A estátua de Dzerzhinsky foi inicialmente jogada no chão do lado de fora de uma galeria de arte moderna de Moscou, juntamente com outros “heróis caídos” – entre eles uma estátua de granito rosa de Stalin, o rosto esmagado por golpes de martelo e uma estátua de bronze de Yakov Sverdlov, um dos primeiros Líder bolchevique, derrubado em 1991 de uma praça de frente para o Teatro Bolshoi.

Leia Também  Nova Zelândia para suspender todas as restrições, pois se declara livre de vírus

Eles agora estão de pé novamente como parte do Muzeon Park of Arts, uma exposição ao ar livre administrada pelo estado que também inclui tributos artísticos às vítimas, como uma obra de 1998 chamada Vítimas de regimes totalitários, uma longa gaiola de arame contendo esculturas cabeças de pedra.

A cada poucos anos, o Partido Comunista pede o retorno de Dzerzhinsky ao seu pedestal em frente ao que agora é o Serviço de Segurança Federal, ou FSB, o nome pós-soviético de uma KGB de outra maneira pouco alterada. Mas o simbolismo disso seria demais. até para o Sr. Putin.

O Kremlin concentrou-se principalmente na construção de novas estátuas, não na restauração das demolidas nos anos 90. Entre as novas adições está um monumento imponente ao tenente-general Mikhail T. Kalashnikov, o projetista do rifle de assalto AK-47. A estátua de bronze, erguida em 2017 em uma das ruas mais movimentadas de Moscou, mostra o general Kalshnikov embalando uma de suas automáticas, parecendo à distância como um guitarrista envelhecido de heavy metal.

Os noticiários na televisão estatal russa foram publicados nos últimos dias com relatos desdenhosos sobre estátuas sendo atacadas nos Estados Unidos. Eles lamentam que Cristóvão Colombo, generais confederados e outras figuras históricas tenham sido alvo do que é descrito como vandalismo cheio de raiva.

Mas a consternação da Rússia também é sentida por muitos intelectuais de mente liberal que não assistem à televisão estatal ou compartilham sua alegria jingoística com os problemas no Ocidente, mas sobreviveram aos esforços de seu próprio país para afastar seu passado.

“Fazer guerra contra homens de bronze não torna sua vida mais moral ou justa”, disse Maria Lipman, que trabalhou em Moscou como jornalista enquanto o comunismo estava em colapso e aplaudiu quando Dzerzhinsky foi derrubado. “Não faz nada realmente.”

As estátuas de Stalin, o ditador soviético que morreu em 1953, desapareceram rapidamente em todo o império que ele governava. Uma exceção importante foi sua cidade natal, Gori, na Geórgia, que esperou até 2010 para removê-lo de sua praça central.

Leia Também  Seu briefing de terça-feira - The New York Times
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Hoje, porém, o tirano, cujo corpo foi removido em 1961 de um mausoléu na Praça Vermelha que ainda guarda o cadáver de Lênin, nunca foi tão popular na Rússia. Uma pesquisa de opinião do ano passado encontrou um recorde de 70% de Stalin ter desempenhado um papel positivo na história da Rússia.

“Excluir não funciona”, disse Nina Khrushcheva, especialista na Rússia na New School em Nova York, cujo avô, o ex-líder soviético Nikita Khrushchev, tentou romper com o stalinismo, apenas para ser expulso do poder. Golpe do Kremlin de 1964.

“Denunciar Stalin foi a maior conquista de Krushchev, mas removê-lo de todos os espaços públicos, tentando excluir essa história, foi um grande erro”, disse ela. “Depois de demolir o herói de alguém, você apenas incita o ódio e força os sentimentos no subsolo.”

Mikhail Y. Schneider, ativista pró-democracia que levou os manifestantes à sede da KGB em agosto de 1991, disse que atacar o estatuto de Dzerzhinsky foi uma “grande liberação emocional” que “nos ajudou a acreditar que estávamos vivendo em um país diferente”, mas “mudou nada.”

Para uma mudança real, ele disse, a remoção dos símbolos da era soviética precisava ser acompanhada de um programa de exposição de crimes, julgamento dos responsáveis ​​e devolução de bens confiscados.

“Agora é tarde demais”, acrescentou.

Em algumas terras libertadas pelo fim do império de Moscou, a rápida remoção de estátuas teve um impacto poderoso. Três pequenas nações do Báltico rapidamente expurgaram ruas e parques de heróis soviéticos, como parte de um amplo e bem-sucedido caminho para voltar ao Ocidente e escapar da sombra de Moscou.

Mas a Rússia, onde o domínio soviético era um fenômeno doméstico, lutou para enfrentar uma era que ainda é lembrada com orgulho por muitos como um período de grandeza russa.

Que certezas aparentemente imóveis consagradas em monumentos públicos podem e mudam é um tema explorado por uma nova instalação de arte no Garage, um museu de arte contemporânea em Moscou.

A instalação, chamada Transformer, e composta de peças intercambiáveis ​​que são regularmente reorganizadas, foi inspirada em uma praça em Tashkent, capital do Uzbequistão, antiga república soviética, que teve seis nomes diferentes e oito monumentos diferentes no século passado.

Se estátuas devem permanecer ou cair tem sido um tópico de acalorado debate por décadas nas antigas terras soviéticas. A Ucrânia, particularmente, demoliu estátuas de Lenin e outros monumentos com entusiasmo, vendo-os como símbolos da subjugação passada a Moscou.

Leia Também  Polícia de choque retirada das ilhas gregas após confrontos por novos acampamentos

Mas isso não fez nada para tornar a Ucrânia menos corrupta ou seus funcionários mais responsáveis. Em vez disso, ampliou as divisões entre o leste de língua russa do país, que se apegou às estátuas de Lenin como totens de identidade e o resto da Ucrânia.

Quando manifestantes em Kiev, capital, derrubaram o presidente pró-Kremlin da Ucrânia em fevereiro de 2014, agitadores de língua russa no leste do país montaram um acampamento armado em torno de uma estátua de Lenin na cidade de Donetsk, prometendo defendê-la do que disseram seria vandalismo iminente.

A defesa de Lenin contra ataques que nunca provocaram emoção, reuniu resistência ao novo governo em Kiev e ajudou a transformar o que começou como uma briga local sobre linguagem e identidade em uma guerra em grande escala. Ventilado por Moscou, que enviou combatentes e armas, o conflito, agora em seu sexto ano, já matou mais de 13.000 vidas.

Aleksei P. Kondaurov, um oficial aposentado da KGB que estava trabalhando no final da Lubianka quando os manifestantes se reuniram do lado de fora em agosto de 1991 e começaram a atacar Dzerzhinsky, temiam que os eventos pudessem facilmente sair do controle. Ele disse que disse aos guardas armados para não atirarem se os manifestantes tentassem entrar no prédio quase vazio.

Ele ficou horrorizado quando o guindaste chegou e puxou Dzerzhinsky de seu pedestal, jogando-o no chão. “Para mim, esse foi um grande golpe psicológico. Terminou um estágio da minha vida ”, lembrou. Mas ele acrescentou: “Nunca pensei que fosse um novo começo. Eu percebi que nada viria disso.

Embora agora seja um crítico de Putin e do que ele vê como um retrocesso constante da Rússia, Kondaurov denuncia o “vandalismo” do primeiro líder democraticamente eleito da Rússia, o presidente Boris N. Yeltsin e seus apoiadores. “Putin é a continuação direta de Yeltsin”, disse ele, lamentando que gestos simbólicos tenham se tornado um substituto para mudanças concretas e prospectivas.

“Estamos sempre olhando para trás e as idéias antigas continuam voltando”, disse ele. “Mas deixe as estátuas ficarem em paz. Eles são testemunhas de cada época e sua história. Fale sobre eles e discuta sobre eles. Mas por que derrubá-los?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *