Depois de fugir da Polônia, um ativista anti-racismo encontra refúgio na Noruega

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

O ativista anti-racismo fugiu na véspera de Ano Novo de 2018 com sua esposa e filho, em busca de refúgio na Noruega, que há muito acolhe refugiados políticos de cantos desesperados do mundo.

Mas o ativista, Rafal Gawel, não estava escapando de um país devastado pela guerra. Ele estava fugindo da Polônia, membro da democrática e pacífica União Europeia. Embora seu pedido inicial de asilo na Noruega tenha sido rejeitado, no mês passado um comitê de apelação concedeu seu pedido.

Foi uma dramática cadeia de eventos que ressaltou as preocupações em outras partes da Europa de que a democracia polonesa – antes considerada uma grande história de sucesso da era pós-soviética – regrediu sob a coalizão de direita que governou o país nos últimos cinco anos.

Embora o caso de Gawel seja complicado, a decisão de asilo refletiu preocupações sobre a influência política no sistema judicial polonês. O serviço de imigração da Noruega disse que havia concedido a ele asilo sob o argumento de que ele enfrentava perseguição política na Polônia, um raro caso de um país da Europa que oferece tal proteção a um cidadão da União Europeia. A Noruega não é membro do bloco, mas mantém relações estreitas com ele.

Um polêmico e conhecido artista e ativista dos direitos humanos na Polônia, Gawel, 47, é uma figura complicada no centro de uma disputa internacional pelos direitos democráticos. Ele teve problemas legais na Polônia, fugindo do país pouco antes de ser condenado à prisão por dois anos por fraude e desvio de fundos.

Ele diz, sem fornecer provas, que as acusações contra ele foram um esforço do governo da Polônia para controlá-lo e que o julgamento foi fraudado.

O governo polonês observou que as acusações de fraude foram feitas contra ele sob uma administração anterior mais centrista em 2013. E um grupo sem fins lucrativos na Polônia, financiado pelo financista George Soros, acusou Gawel de administrar mal os fundos que alocou para sua organização, o Centro de Monitoramento do Comportamento Racista e Xenófobo. Essas acusações foram usadas no processo judicial contra ele.

Leia Também  Chefe de negócios do Canadá critica Trump por acidente de avião no Irã

Gawel disse que o governo polonês o tinha como alvo por causa de seu trabalho que documentava um número crescente de crimes de ódio no país e que ordenou que militantes de extrema direita o machucassem fisicamente. “A decisão de me conceder asilo salvou minha vida”, disse ele em uma entrevista.

O conselho de apelações norueguês que analisou e aprovou o pedido de asilo de Gawel concluiu que o objetivo do caso era restringir suas atividades e que ele poderia correr perigo se retornasse à Polônia.

Constatou-se que o Sr. Gawel correu o risco de “perseguição política por parte de funcionários do governo, sob o disfarce e a aparência de um caso criminal em que o objetivo era limitar sua liberdade de expressão e atividade ao prendê-lo e possivelmente também desacreditá-lo”. A conclusão, que não foi tornada pública pela Noruega, foi lida no The New York Times por Lukasz Niedzielski, advogado de Gawel.

Gunnar Ekelove-Slydal, secretário-geral interino do Comitê Norueguês de Helsinque com sede em Oslo, uma organização de direitos humanos, disse que a decisão da Noruega foi um sinal claro de preocupações crescentes na Europa sobre retrocessos democráticos na Polônia.

“A confiança no judiciário polonês entre os estados europeus está se desintegrando”, disse ele.

Mas o vice-ministro das Relações Exteriores da Polônia, Pawel Jablonski, disse em uma entrevista que a condenação de Gawel foi baseada em acusações criminais. “Ele foi condenado por dois tribunais”, disse o ministro. “Suspeitamos que eles possam ter sido manipulados por suas palavras”, acrescentou ele, referindo-se aos serviços de imigração da Noruega.

A Polónia tem estado em desacordo com os seus parceiros na Europa nos últimos anos devido às preocupações de que a sua democracia esteja a ser minada pela coligação de direita liderada pelo Partido da Lei e da Justiça que assumiu o poder em 2015. O governo tem trabalhado activamente para limitar a liberdade de expressão e direitos LGBTQ – e também enfraqueceu a independência judicial, assumindo maiores controles sobre o Ministério Público e juízes.

“O governo de Lei e Justiça usou os últimos cinco anos para colocar o judiciário sob seu controle, levantando sérias preocupações sobre a independência dos tribunais, juízes e promotores”, disse Lydia Gall, pesquisadora sênior sobre Europa Oriental na Human Rights Watch.

Leia Também  Coronavírus: mundo em 'território desconhecido'
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

A União Europeia impôs sanções modestas à Polônia, e vários dos membros do bloco também tomaram medidas individuais em resposta. Este ano, a Alemanha e a Holanda se recusaram a extraditar cidadãos poloneses que estavam sob mandados de prisão europeus para a Polônia, por temor de que não recebessem um julgamento justo.

Especialistas em direitos humanos disseram que o caso de Gawel foi significativo, visto que raramente os cidadãos da UE recebem asilo em outros países europeus. Das dezenas de milhares de pessoas que receberam asilo da Noruega na última década, apenas 18 eram cidadãos da UE, de acordo com as estatísticas de imigração do país. Um polonês recebeu asilo no ano passado, de acordo com estatísticas oficiais, mas os especialistas em direitos humanos disseram não ter conhecimento do caso. A Noruega geralmente não fornece detalhes sobre casos específicos de asilo.

Jakub Godzimirski, especialista em relações polonês-norueguesas do Instituto Norueguês de Assuntos Internacionais, disse que alguns poloneses solicitaram asilo após o fim do regime comunista na Polônia no início dos anos 1990, mas a maioria foi recusada.

“O limite para obter asilo de um país da União Europeia na Noruega é bastante alto”, disse ele.

Na entrevista, Gawel disse que deixou a Polônia de carro, embora seu passaporte tenha sido confiscado, e que a equipe consular de um país europeu que ele se recusou a identificar o ajudou a ele e sua família a chegar à Noruega.

Gawel disse que ele e sua esposa, Karolina Krupa, se casaram poucos dias antes de fugir. “Pegamos a certidão de casamento pela manhã, pouco antes de partir, e depois mandamos checar nosso carro por especialistas em escuta telefônica e GPS”, disse ele. “Sentimo-nos como refugiados e éramos refugiados.”

A Noruega inicialmente rejeitou seu pedido de asilo, mas ele apelou da decisão e recebeu o status de refugiado em 30 de setembro.

Leia Também  Coronavírus: pelo menos quatro mortos em colapso de hotel em quarentena na China

Na entrevista, o Sr. Gawel negou qualquer delito e disse que apresentou às autoridades de imigração norueguesas documentos que provam sua inocência.

“Fui alvo porque minha organização expôs laços entre as autoridades locais, figuras do governo e grupos de extrema direita”, disse ele, acrescentando que seu grupo apresentou mais de 400 queixas sobre crimes de ódio cometidos na Polônia este ano.

O Sr. Gawel também estava em desacordo com um grupo sem fins lucrativos que operava na Polônia. Ewa Kulik-Bielinska, chefe da Fundação Stefan Batory, uma fundação independente estabelecida por Soros, disse que Gawel usou indevidamente o equivalente a US $ 20.000 em subsídios que lhe foram concedidos.

O Sr. Gawel atribuiu o incidente a uma diferença com a fundação sobre os procedimentos corretos para lidar com dinheiro.

A juíza que o sentenciou em 2019 disse em sua decisão que Gawel havia usado empréstimos e doações para seus próprios objetivos. “O descarte de dinheiro público requer transparência e honestidade”, disse a juíza, Alina Kaminska, de acordo com reportagens da imprensa polonesa.

Gawel se recusou a mostrar os documentos que lhe concedem asilo quando solicitado pelo The Times. O Conselho de Recursos de Imigração da Noruega confirmou que ele havia recebido asilo, mas se recusou a comentar os detalhes.

Niedzielski, seu advogado, disse esperar que a decisão da Noruega seja “uma virada de jogo” na forma como os países europeus lidam com a Polônia, embora especialistas afirmem que é improvável que force o governo polonês a mudar de rumo.

Mas, disse Ekelove-Slydal, do Comitê Norueguês de Helsinque, “se tais decisões forem seguidas por consequências concretas, sobre cooperação econômica ou investimentos, então isso poderia desencadear novas reflexões nos tribunais na Polônia”.

“A confiança no judiciário da Polônia foi prejudicada”, disse ele, “o que significa que um pilar fundamental da cooperação europeia está ameaçado”.

Elian Peltier relatou de Londres, Monika Pronczuk de Bruxelas e Henrik Pryser Libell de Oslo, Noruega. Anatol Magdziarz contribuiu com reportagem de Varsóvia.

[ad_2]

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *